Inhalt
08. Mär 2013 Themenrückschau vom 08. März
Auch wenn es mir komisch vorkommt, dass der Frühling auch ohne die Kleinkatz Einzug hält: Samstag war es soweit, es war zauberhaft sonnig und die Krokusse schossen geradezu aus den Böden. Der dazu passende Feldspaziergang fand unter tiefblauem Himmel und inbrünstig vorgetragenem Vogelgesang statt, und auch in Sachen Kreuzschmerz gibt es nur Positives zu berichten; ich kann wirklich nicht klagen. Und sonst so:
Buch
Keine Zeit zum Lesen gefunden, daher immer noch Max Frischs Stiller. (Immer noch 22 Buchbesprechungen im Rückstand.)
Film und Serie
Endlich mit der dritten Staffel The Good Wife begonnen. Ohne der Kurzbesprechung vorgreifen zu wollen: Kann es sein, dass Julianna Margulies immer schöner wird? Hach. (Aktuell 35 Film- und 10 Serienkurzbesprechungen im Rückstand.)
Essen
Alles frisch, viel Rohkost, Kumquats und ein Nutella-Käsetoast (lecker). Außerdem die Biokistenstrategie verändert und von »nehmen wie es kommt« auf »rausschmeißen und zubuchen« umgesattelt.
Nutztierhaltung/Tiere essen
Die Albert Schweitzer Stiftung fasst erfreulich unaufgeregt zusammen, was man über die moderne Milchkuhhaltung wissen sollte. Das kann man ruhig anklicken und lesen, die Faktenlage wird selbst für zarte Gemüter verkraftbar vermittelt.
#Aufschrei/Sexismusdebatte
Da hat der Herr Bundespräsident doch tatsächlich gesagt, er könne keine besonders gravierende, flächendeckende Fehlhaltung von Männern gegenüber Frauen erkennen
. Mir sagt das in erster Linie, dass er nicht richtig hingeschaut hat; wahrscheinlich hat ihm der Fall Brüderle die Wahrnehmung verstopft. Tugendfuror
nennt er es, Aufmerksamkeitshurerei moralinsaurer Netzfeministinnen nennen es die anderen, es ist ein Trauerspiel. Sieben Frauen(!) – Doktorandinnen, Selbstständige, Beraterinnen und Studentinnen – haben daher einen offenen Brief an Gauck geschrieben, den ich, weil klug, behutsam und differenziert formuliert, so gut fand, dass ich ihn direkt mit unterschrieben habe: Offener Brief anlässlich der Sexismus-Debatte.
(Der darin verlinkte wissenschaftliche Kommentar ist im Übrigen auch sehr aufschlussreich.)
Gleichgeschlechtliche Ehe
Wie können Männer und Frauen gleichberechtigt sein, aber sobald sich zwei zusammentun, wird ihre Beziehung nach Geschlecht beurteilt und gutgeheißen oder eben nicht? Anders gesagt: Wenn das Geschlecht einer Person vor Gericht keine Rolle spielt, also eine Relevanz von Null hat, wie kann es dann sein, dass das Geschlecht zweier Personen doch eine spielt?
Isa fragt, was auch ich nie begriffen habe. Die Antworten sind auf eine gruselige Art sehr erhellend.
Grand Prix Eurovision de la Chanson Eurovision Song Contest
Lukas und Stefan sagen ab. Ich bin ernsthaft erschüttert. (Erst Anke und The Oscars, jetzt Lukas und Stefan und der ESC … es hat doch alles keinen Sinn mehr!)
11:52h
Trotzendorff sagt:
Jetzt mal ehrlich, das mit dem Nutella-Käse-Toast war doch ein Witz, oder? Wenn ich das jetzt ausprobiere und dann nie wieder weder Scheiblettenkäse noch Nutella essen kann, wäre ich ernsthaft böse mit Ihnen. Und das würde ich sehr, sehr ungerne wollen.
11:56h
serotonic sagt:
Nein, das esse ich schon immer so. Jetzt sagen Sie bloß nicht, Sie hätten noch nie Nutella mit Käse gegessen? Oder Nutella mit Banane auf Schwarzbrot? Das würde mich ernsthaft fertig machen!
03:06h
Kerstin sagt:
Ich empfehle Pommes mit Nutella - klingt für manche Menschen ziemlich eklig, ist aber genauso lecker wie Erdbeermarmelade mit Butterkäse. ;) Einen Krokus habe ich dieses Jahr auch noch nicht gesehen - schade eigentlich.
10:00h
Robert sagt:
Zumindest als Kind werden doch alle möglichen Kombinationen mit Nutella (verflixt, seitdem ich Sarah Burrinis ‘Ponyhof’ lese, muss ich mir aktiv das ‘ü’ verkneifen) ausprobiert: Käse, Leberwurst, Erdnussbutter… ;) Okay, ich für meinen Teil bin da irgendwann rausgewachsen, aber eher grundsätzlich aus Nutella&Co. Daher kann ich das Käse-Experiment nicht machen, in Ermangelung eines Nutella-Glases. :(
Zum Thema gleichgeschlechtliche Ehe: die Förderung einer bestimmten Form von monogamer Beziehung ist an sich bereits willkürlich. Man kann die Willkür etwas begrenzen, wenn man das Geschlecht außen vor lässt, aber dann ergeben sich lustige andere von geistigen Überfliegern wie Norbert Geis gerne angeführte Pseudo-‘Diskriminierungen’ (warum dürfen z.B. in häuslicher Gemeinschaft lebende Geschwister nicht ‘splitten’ etc.). Man verstehe mich nicht falsch: irgendwie muss man wohl definieren, aber im Unterschied zu diversen Politikern der C-Parteien sollte das biologische Geschlecht echt kein Faktor sein. Auch das BVerfG revidiert ja auch stückweise seine frühere Definition von "Familie" und holt sie aus den 50er Jahren, wie man an aktuellen Entscheidungen sehen kann.
17:01h
serotonic sagt:
Kerstin, und Pommes mit Softeis!
Robert, Erdnussbutter mit Nutella ist ja auch was feines. Mit ein bisschen Karamellsirup hat man dann Snickers auf Brot, herrlich. Da kann man rauswachsen? Wirklich?
20:49h
Trotzendorff sagt:
Mit Banane auf Schwarzbrot kommt mir nicht unbekannt vor. Aber das mit dem Käse? Übernehmen Sie die Verantwortung, wenn ich das probiere?
23:14h
serotonic sagt:
Lass es mich folgendermaßen ausdrücken: Jo!